確かに、自分も、洋書を探すために、本書を購入したのだが。実際は、読んでいるだけで、面白い、であった。まず『日本語』が、こなれている。洋書を、紹介する本だからといって、翻訳文体に、なっていない。とても、分かりやすい文章を、書く方だ。さすがは、作家でエッセイストである。そして、熱意も感じる。わたしは(渡辺さんが)本が、大好きなんだ。だから、あなたも、読んでね、という、意気込みが、である。文章から、ひしひしと、伝わって来る。そこには、日本語とか英語といった、区別は、無い。有るのは『洋書ベスト500』という、読み物だけ、である。これが、実に楽しい。洋書を、紹介する本だという事を、忘れてしまっている。英語の(読解力の)レベルは、関係ない。この本、自体が、日本語の読み物として、成立している。英語圏以外の、洋書も紹介しているし、定番と言われる古典や、ノンフィクションのジャンルは、読みごたえ十分だった。インデックスも、充実しているし、(洋書の本としての)辞典としても、使えそうだ。明らかに『旧、洋書ベスト500』より、パワーアップしている。確かに、ベストだ。題名、通り、5点からプラスして、6点満点。

Andy Weir の『Project Hail Mary』も紹介されているのですがネタバレレベルの解説をしています。読む楽しみを削がないでほしい

Amazonで洋書を探しているとレビュー欄で何度も出くわすのが渡辺由佳里さん。私は彼女を「洋書界の天沢聖司」と呼んでいます。私は「古典」「文芸」「ノンフィクション」のジャンルを中心に読みました。有名な本も含まれていましたが、初めて知る本のほうが多く参考になりました。日本語翻訳版もあわせて紹介されているのでありがたいです。

2013年「洋書ベスト500」 https://www.amazon.co.jp/dp/4864540349 の続編。洋書を楽しみたいがどれを読めばよいか分からない私のような洋書ファンにとってとても役立ちます。中身は up to date のレビューとなっていて、2022年刊行の洋書も入っています。私が特に役に立つと思うのが各レビューに10段階の「読みやすさレベル」がついていることで、自分が過去に読んだ本のレベルと同等なのか、やや難易度が上がるのかを一目で判断できることです（個人的にこれ結構重要）。それにしても著者の読書量はすごいですね。年間250冊読まれているそうで、その中から厳選された本のレビューということで、とても頼りになります。

映画をみて原作が読みたいと娘が言ったので購入しました。楽しめたようです。

一通り読み終わって、GoetheのFaustの結語、「永遠に女性的なるもの、われらを引きて往かしむ。」（鴎外訳）を思い出しました。多少道徳臭さを感じますが、魅力的な小説です。英語は読みやすいと思います。表紙の絵がいいですね（Penguin版）。左端が（私の大切な）Bethだと思うのですが、どうでしょう？　作品に深入りしてしまうと、生活環境の変化にもかかわらずこのような姉妹を育てたMrs. Marchや、自分の孫娘の代わりと思っていたBethを失った老Laurenceについてもう少し詳しく書いてほしかったと思いますが、それは高望みですね。日本の淑女の皆様、ぜひこの本を読んで、March姉妹と友達になってください。追加末っ子Amyが学校で体罰を受けた時のエピソードは、非常に考えさせるものがあります。私はMarch夫人は正しく行動したと思います。

There has been an argument about whether it is no problem for children to read “Barefoot Gen” by Kenji Nakazawa. I cannot give my opinion on that matter, because I haven’t read it. But I think that there are types of books which it is better to read when one is a child. Most people get a fair amount of fun out of their lives, but on balance life is suffering. It is true and we know the truth when we grow old. You know, as we grow older, we get more desperate about ourselves and the society we live in and eventually we get more pessimistic.But I don’t think that children before going to the society need to be pessimistic. Children had better be optimistic and positive and have more hope for the future. Most of all, they had better not be contaminated by evil, even though they may be contaminated by evil when they grow up.The people in “Little Women” may be mildly ridiculous, but they are uncorrupted. They have something that is perhaps best described as integrity, or good morale, founded partly on an unthinking piety. It is a matter of course that everyone attends church on Sunday morning and says grace before meals and prayers at bedtime; to amuse the children one tells them Bible stories.For example, an old man James Laurence sends a letter of gratitude to a little neighbor Beth March who made a pair of slippers for him.“I have had many pairs of slippers in my life, but I never had any that suited me so well as yours. ‘Heart’s-ease is my favorite flower, and these will always remind me of the gentle giver. I like to pay my debts, so I know you will allow ‘the old gentleman’ to send you something which once belonged to the little granddaughter he lost. With hearty thanks, and best wishes, I remain, ‘Your grateful friend and humble servant, James Laurence.' ”It seems unlikely that an old man should send such a courteous letter to a little girl in these days. But I think that it is good for young children today to know that an old man could write such a letter to a young girl. All through the novel, one can detect an underlying confidence in the future, and belief in fellow creatures. At least, it is good for children today to get in touch with such a world of no corruption. It is true that there are vice, wickedness, cruelty and oppression in this world, but I think that fiction for children is better employed in showing how much beauty, kindness, self-sacrifice, generosity and heroism there is in this world.Even though I know of no strictly literary test which would show where the superiority lies, I would like to back “Little Women” to outlive the complete works of Virginia Woolf or George Moore.By the way, in the 1949 film version directed by Mervyn LeRoy, Mrs. March says to Jo March who sold her hair to help finance the trip to Washington, where Mr. March was hospitalized.“Jo, your hair will grow back, and it’ll be as lovely as ever. But you will never be more beautiful than you are now.”This beautiful dialogue is not in the novel. This is a wonderful invention of the film.